Joseph Kongolo Mpinga’s Updates
Title...Mission semaine 2
Mission de la Semaine 2
Résolution de l’étude de cas : par Dr Joseph Kongolo M.
Je suis passe les 6 étapes pour résoudre cette étude de cas en me servant des données que le comité a mis à ma disposition dans le cas :
Etape 1 déterminer le nombre des strates :
Les strates correspondent au nombre des 100 districts donc AN strates= 100
Etape 2 : déterminer la TEE pour une estimation de couverture
Avec une couverture attendue de 85% et un niveau désiré + ou – 5%
En lisant dans le tableau B1 la TEE
La TEE =265donc B= 265
Etape 3 : EPS
m= 10, cci=1/3 CVw=0.33
EPS= [1+ (10-1) X1/3][1+0,11]= [1+2.7][1.1]= 4.07 =4
Voir tableau c, EPS= 4
Etape 4 : Calculer le nombre moyen des ménages a visiter pour trouver un enfant éligible
Déjà donne par le comité des Expert visiter 5 foyers pour avoir un enfant ce qui veut que Nf = 1/0.20 donne 5
Etape 5 : Facteur d’inflation
Pf éligible et non réponse =15% déjà donnée par les experts
En utilisant le tableau E le facteur d’inflation de vient= 1.18 =E
Utiliser les valeurs pour les calculs :
Nombre total d’interviews
Nec= AXBXC
Calcul avec formule= 100 x 265 x 4 =106 000
Calcul avec feuille Excel (sample-size-calculor)= 100 x 264 x 4 = 105 600
Nb un écart de 400 entre les 2 modes de calcul ?
Nombre total de ménages à visiter
NF= Nec X D XE
Calcul avec formule= 106 000 X 5 X 1.18 = 645 400
Calcul avec feuille Excel (sample-size-calculor)= 105 600 x 5 x 1.176= 621 177
Nb un écart de 4223 entre les 2 modes de calcul ?
Nombre des foyers à visiter dans chaque strate
NF par strate= B x C x D x E
Calcul avec formule= 265 X 5 X 4 x1.18 = 6 254
Calcul avec feuille Excel (sample-size-calculor)=264 x 4 x 5 x 1.176 =6212
Nb un écart de 42 entre les 2 modes de calcul ?
Nombre des grappes par strate
N grappes par strates= B x C / m
Calcul avec formule= 265 X 4 / 10 = 106
Calcul avec feuille Excel = 106
Nb pas d’écart
Nombre des foyers par grappes
NF par grappes = D x E X m
Calcul avec formule= 5 X 1.18 x 10 = 59
Calcul avec feuille Excel = 59
Nb pas d’écart
Nombre total des grappes
Ntotal grappes = A x N
- Calcul avec formule= 100X 106 = 10 600
- Calcul avec feuille Excel = 10 600
Réponses
Vous avez pour tâche de préparer une mise à jour répondant à cinq questions :
Compte tenu de cette information, quelle sera la taille globale de l’échantillon ?
La taille globale de l’échantillon est de 10 600 grappes de 59 foyers.
Combien de ménages faudra-t-il visiter ?
Le total des ménages à visiter est de 645 400 ménages selon la formule (et selon le calcul sur la feuille Excel de 621 177)
Que pensez-vous de cette taille estimée de l’échantillon ?
En étendant ce principe aux 100 districts il faudrait visiter 10 600 grappes pour obtenir des données de 645 400 répondants! Le coût serait exorbitant et cela prendrait beaucoup de temps pour assurer une qualité élevée. Les options pour changer les objectifs de l’enquête sont peuvent être envisagées et réduire le nombre des strates.
Dans quelle mesure cette enquête sera-t-elle réalisable
Si les directeurs de programme et les bailleurs de fonds se fixent au début des objectifs d’enquête ambitieux et coûteux comme la mesure exacte de la couverture dans chaque district. Si la taille de l’échantillon et le budget nécessaire sont exorbitants il est probable qu’ils reconsidéreront les paramètres. Par exemple ils pourront substituer à l’estimation de la couverture le classement de celle-ci au niveau du district, ou choisir quelques districts où une estimation précise de la couverture est requise. Ils peuvent décider d’effectuer des enquêtes séparées dans ces quelques districts en plus de l’enquête nationale plutôt que de tenter d’estimer la couverture dans chacun des districts.
Quels sont les compromis à trouver en termes de temps, d’argent et de qualité de la mise en œuvre de l’enquête ?
En terme de temps le temps ne devra pas être plus long donc une durée raisonnable mois de 3 ans, un cout abordable consentis avec Le comité d’orientation ,les représentants du ministère national de la santé, du bureau national de la statistique, et d’un bailleur de fonds